![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ну что, для разнообразия немного покритикую уже нашу армию.
Как известно — не так важно как воюют войска, а важно как это всё освещается. В сочетании с тем, что нынешняя война фактически первая крупная война, которая освещается практически в прямом эфире — это выливается в весьма специфическую ситуацию.
При этом, почему каждый отдельный отряд хочет именно себя выделить понятно — здесь и чувство (в том числе вполне заслуженной) победы, и в память о погибших побратимах. И наоборот, о своих поражениях никто писать не любит. Плюс на это накладывается тот факт, что чем более известно подразделение — тем более высокие шансы как выбить хорошую снарягу при распределении, так и получить реально мотивированных добровольцев. Сюда же можно отнести тот факт, что донатят «известным» подразделениям тоже намного охотней чем просто абстрактной номерной бригаде.
Но вот негативной стороной этого всего часто бывает что подразделения начинают «перетягивать одеяло на себя». Выражается это обычно в приписывании себе всех заслуг в обход «соседних» подразделений, а так же перетягивания «медийного освещения» на себя.
Каховська дамба - рік потому
Jun. 13th, 2024 03:42 pmНу що, от і пройшов вже рік (плюс тиждень, трохи затягнув з постом) з моменту знищення Каховської дамби. Пару постів з того часу:
https://fivetimesdead.livejournal.com/127455.html
https://fivetimesdead.livejournal.com/127749.html
https://fivetimesdead.livejournal.com/128437.html
Що можна сказати за результатами. Перше - поки що все ще найбільш вірогідною залишається версія з другого посту.
Додаткова інфа та посилання з фото всі там.
( Read more... )
Ніколи такого не було — і от знову
Apr. 23rd, 2024 10:33 pmПару слів щодо вчорашнього-сьогоднішнього міні-скандалу навколо МЗС України. Власне сам факт що після прийняття багатостраждального закону про мобілізацію при звертанні в посольство України будуть в тому числі вимагати приписне в тому чи іншому форматі було ясно відразу. Це говорилось як на офіційному рівні, так і на розмовному.
А тепер що власне відбулось. Якщо відкинути хайп — по суті весь движ зводиться до
«Нормативні документи (https://mfa.gov.ua/consul/forua/q-shchodo-timchasovih-obmezhen-u-prijnyatti-novih-zayav-na-nadannya-konsulskih-poslug), які визначають надання консульських послуг повинні бути змінені відповідно до закону про мобілізацію;
Механізм оновлення та перевірки військово-облікових даних для чоловіків 18-60 років, які тимчасово перебувають за кордоном, наразі визначається з-поміж доступних варіантів й узгоджується;»
Тобто для нашої бюрократичної машини «неочікувано», тобто після пів року обговорення закону, стало ясно що треба б власне не тільки прийняти закон, а і подумати як будемо його виконувати. При цьому продумати процедуру ДО цього аж ніяк не можна було /s. І от так завжди :)
https://fivetimesdead.livejournal.com/136656.html
В честь дня рождения Т.Г. Шевченко репостну небольшой стёб с прошлого года :)
Из комментов про Зеленского
Dec. 19th, 2023 09:59 pmОчень улыбнул коммент про Зеленского
«Эпично было бы ему отмотать два срока и вернуться в кино и на эстраду. Вот это был бы номер. Коллеги и по актерскому цеху, и по политическому просто-таки взвыли бы от зависти.»
Не будем конечно загадывать на будущее, но было бы реально эпично. И кстати вполне себе реально :)
Украина — не Россия
Sep. 17th, 2023 11:38 pm
В срачах у Снейка ака snake_d_ha с российской стороны часто поднимается вопрос видения нынешней идеологии Украины как «анти-России».
Так вот, хочу высказать своё мнение на эту тему.
( Read more... )
Искусство поймать момент
Jul. 12th, 2023 11:54 am
P.S. точности ради — вторая обе картинка это со встречи в апреле 2023 когда Столтенберг в Киев приезжал.
P.P.S. А вот и свежее сегодняшнее фото именно с Вильнюса :)
І знов про дамбу
Jun. 13th, 2023 01:32 amЯк і зазвичай, потроху з'являється нова інформація про знищення Каховської дамби. Я загалом практично нічого не писав в перші дні, чекаючи поки можна буде скласти більш-менш повноцінну картину на холодну голову.
Так от, з'явився тут на днях цікавий матеріал від одного американського блогера.
https://ryanmcbeth.substack.com/p/how-russia-destroyed-the-kakhovka
Загалом по цьому матеріалу — я далеко не з усім згоден з цим чуваком, але матеріал цінний в першу чергу наявністю серії супутникових знімків дамби в різні періоди.
Так от, в комбінації з іншими матеріалами — схоже що версія «російське роздовбайство» є найбільш вірогідною. Тобто росіяни кривим режимом експлуатації довели дамбу до такої ситуації, скоріш за все внаслідок відсутності адекватних спеціалістів по тех. обслуговуванню після відходу російської армії з Херсону.
Загалом на користь цієї версії говорять як і характери пошкоджень, так і загальний від'ємний баланс користі та шкоди від знищення Каховської ГЕС як для російської, так і для української сторони. При цьому вина все одно лежить на РФ, тому що дамба була під їх контролем та це було їхнім обов'язком підтримувати її технічний стан.
З приводу розкуроченого маш.залу — ймовірно здетонували попередньо закладені заряди коли ще вперше було заміновано ГЕС.
Версія вище звісно не є остаточною та може змінюватись якщо буде нова інформація.
Горячая картошка
Jun. 6th, 2023 11:08 pmСмотрю сегодня весь день идёт попытка россиян перебросить что Каховскую дамбу украинцы сами взорвали — при том что контролировала её российская сторона и взорвать дамбу ракетами в принципе очень тяжёлая задача на грани с невозможной. Уже подключили как «тяжёлую артилерию» в виде Рожина-Кассада, так и кучу просто индивидуальных аккаунтов. Забавный цирк однако. Во многом действительно напоминает историю с MH-17 когда российская сторона сначала радостно постила про сбитый украинский Ан, а потом так же быстро сменила позицию на прямопротивоположную и выкатывали одну за другой самые разные версии. Посмотрим что принесут следующие несколько дней :)
P.S. этот пост не есть приглашение к дискуссии с попытками что-то доказать, для этого есть достаточно блогов намного больше моего. Поэтому комменты отключаю.
Self-burn очередной
May. 24th, 2023 11:03 amВ принципе ничего нового для тех кто знает историю, но таки воспользуюсь случаем чтоб выложить несколько исторических карт в хорошем качестве (картинки кликабельные, взяты с вики в высоком разрешении) :)
Для начала — сам сабж.
http://kremlin.ru/events/president/news/71187
Под спойлером — транскрипт фрагмента собственно про карту и Украину если кому-то лень идти на сайт.
В.Зорькин: Но, пользуясь случаем, – обнаружилось, что у нас в Конституционном Суде нашлась копия карты XVII века, составленная при Людовике XIV, то есть это середина, даже начало второй середины XVII века, составленная самими французами. Почему я привёз её? Владимир Владимирович, там нет Украины.
В.Путин: Да, конечно.
В.Зорькин: Нет Украины. Есть в двух местах край – край Речи Посполитой и край Казакии. И большое царство Российское.
Почему я всё же рискнул Вам показать [карту]? Потому что много было спекуляций насчёт того, где истоки, где, как и что образовалось.
В.Путин: Ну, мы знаем, что эти земли просто входили в состав Речи Посполитой, а потом попросились в состав Московского царства, вот и всё, и оказались в составе Московского царства. А уже потом, после Октябрьской революции, начали образовываться всякие квазигосударственные образования, а советская власть создала советскую Украину. Это хорошо известно всем. До этого никакой Украины не было в истории человечества.
В.Зорькин: Я Вам это сказал не потому, что все судьи сейчас Конституционного Суда привлечены к уголовной ответственности на Украине…
В.Путин: Да?
В.Зорькин: …за наши решения 2014 года и в связи с СВО, но ради истины, так сказать.
В.Путин: Ясно. Один из документов, конечно. Где она издана? Французская карта? Она в архиве хранится?
В.Зорькин: Да. Это копия, оригинал – во Франции, в Лувре.
И вот краткая аннотация [к карте] – здесь есть погрешности.
В.Путин: Да, входили в Речь Посполитую, естественно, не все территории советской Украины, а только северо-западная часть.
В.Зорькин: Конечно, я поэтому и сказал: здесь [в аннотации] редакционно чуть-чуть неправильно. Погрешности перевода.
Самое главное, что это не мы сделали, а французы.
В.Путин: Да, конечно. На карте отмечали то, что было в жизни, на земле.
В.Зорькин: Это уже было при воцарении династии Романовых.
В.Путин: Ясно. Спасибо большое.
Ну а теперь — собственно сама карта
Ну и интересующий нас кусок с территорией современной Украины
Территория тогдашней Гетьманщины подписана как Vkraine ou Pais de Cosaques. Как и говорю, ничего нового для знающих банальный школьный курс нету. Украина как название применялось уже тогда, но имела она конечно не нынешние границы.
Для начала — сам сабж.
http://kremlin.ru/events/president/news/71187
Под спойлером — транскрипт фрагмента собственно про карту и Украину если кому-то лень идти на сайт.
В.Путин: Да, конечно.
В.Зорькин: Нет Украины. Есть в двух местах край – край Речи Посполитой и край Казакии. И большое царство Российское.
Почему я всё же рискнул Вам показать [карту]? Потому что много было спекуляций насчёт того, где истоки, где, как и что образовалось.
В.Путин: Ну, мы знаем, что эти земли просто входили в состав Речи Посполитой, а потом попросились в состав Московского царства, вот и всё, и оказались в составе Московского царства. А уже потом, после Октябрьской революции, начали образовываться всякие квазигосударственные образования, а советская власть создала советскую Украину. Это хорошо известно всем. До этого никакой Украины не было в истории человечества.
В.Зорькин: Я Вам это сказал не потому, что все судьи сейчас Конституционного Суда привлечены к уголовной ответственности на Украине…
В.Путин: Да?
В.Зорькин: …за наши решения 2014 года и в связи с СВО, но ради истины, так сказать.
В.Путин: Ясно. Один из документов, конечно. Где она издана? Французская карта? Она в архиве хранится?
В.Зорькин: Да. Это копия, оригинал – во Франции, в Лувре.
И вот краткая аннотация [к карте] – здесь есть погрешности.
В.Путин: Да, входили в Речь Посполитую, естественно, не все территории советской Украины, а только северо-западная часть.
В.Зорькин: Конечно, я поэтому и сказал: здесь [в аннотации] редакционно чуть-чуть неправильно. Погрешности перевода.
Самое главное, что это не мы сделали, а французы.
В.Путин: Да, конечно. На карте отмечали то, что было в жизни, на земле.
В.Зорькин: Это уже было при воцарении династии Романовых.
В.Путин: Ясно. Спасибо большое.
Ну а теперь — собственно сама карта
Ну и интересующий нас кусок с территорией современной Украины
Территория тогдашней Гетьманщины подписана как Vkraine ou Pais de Cosaques. Как и говорю, ничего нового для знающих банальный школьный курс нету. Украина как название применялось уже тогда, но имела она конечно не нынешние границы.
О вундервафлях — продолжение
May. 22nd, 2023 04:37 pmТак-с, вчерашний пост неожиданно выбросило в топ и начался срач. И это я ещё специально недельку подождал чтоб тема была менее горячей... Но в то же время, weblin поднял хороший сопутствующий вопрос.
Но перед этим — всем новеньким здесь и поленившимся прочитать верхний пост напомню несколько правил поведения в этом блоге. Просьба ко всем участникам вести себя культурно и обсуждать сабж, а не переходить на личности. Мат допускается в умеренных количествах, но злоупотреблять тоже не стоит. Да, я знаю что у нас война и хочется покрыть противника трёхэтажным, но от детских обзывалок просьба тоже воздержаться. В блоге в целом свобода слова и народ за АДЕКВАТНОЕ высказывание мнения/позиции не банится. А вот за мудаческое поведение — вполне, вне зависимости от того на чьей вы стороне.
( Read more... )
О событиях 2 мая 2014 года
May. 2nd, 2023 11:53 pmЧестно говоря, сам не до конца понимаю зачем пишу этот пост, но пусть будет как место упорядочить мысли по поводу событий уже прошлого. Пост открыт к редактированию по мере всплывания новой инфы. На русском для более широкой аудитории.
Так вот, по поводу событий 2 мая 2014 года в Одессе. Для начала, существенная дистанция времени позволяет весьма хладнокровно взглянуть на чистые факты ситуации. И что здесь можно сказать — в целом в финальной ситуации в разной степени виноваты все. Ну а теперь, после того как у меня после этой фразы полетели тапки с обеих сторон — можно и перейти к деталям :)
Самое первое что следует выяснить — нет, это практически наверняка не было запланированной акцией от любой из сторон. На 100% конечно всегда сложно утверждать, но в целом это скорее всего случай из категории shit happens. Из этого же следует и второе — события 2 мая были во многом закономерным продолжением стычек боевых отрядов «Майдана» и «Антимайдана» (термины условные и очень обобщающие, скрывающие за собой очень разношерстную кучу про-укр и про-рос организаций, как украинцев, так и «заезжих»). Конкретно этот эпизод произошёл в Одессе, но мог вполне себе быть и в Харькове или Донецке. Про-рос сторона как бы «забывает» что почти по такой же схеме сгорел ранее тоже Дом профсоюзов, но уже в Киеве. Разве что ещё это произошло в противостоянии «Майдана» с украинскими силовиками. Тогда к счастью обошлось меньшим количеством жертв, да и в общем потоке новостей с Майдана эта новость слегка затерялась.
Таким образом, события 2 мая были по сути прямым столкновением двух боевых отрядов, в котором один из них проиграл, не более того. Весь последующий пафос что с украинской, что с российской стороны — это уже последующие попытки пропаганды использовать инцидент в свою пользу.
Ну а теперь — пару слов об основных мифах, которые до сих пор толкают. Для начала, кому хочется детального разбора — есть хороший сайт проекта «группы 2 мая» http://2mayodessa.org/. Позиция у авторов в целом проукраинская, но без чрезмерного лизания властей тоже и в целом максимально нейтральная «в поиске истины, а не политики». Здесь я буду местами приводить факты оттуда, при желании читайте там дальше.
Так вот, самое первое — нет, это не было «сожжением мирных протестующих». Это было именно столкновение двух боевых отрядов, аналогичное тому же Дому профсоюзов в Киеве. Что собственно и дало возможность огню так эффективно работать — «коктейли Молотова» и топливо для них активно использовались всеми протестующими и «антимайдан» не был исключением, как и активное применение огнестрела. В этом раунде проиграл «антимайдан», в других стычках наоборот проигрывали было «майдановцы».
Второй пункт — об «толпа мешала пожарным и добивала падающих». Уже несколько раз получал этот комментарий от россиян — при этом они ожидаемо «удивляются» когда им показываешь примеры как «майдановцы» пытались помогать и подтягивали конструкции и помогали людям с уже горящего здания. Путём быстрого гугла — небольшое видео, смотреть с 44:56 (https://youtu.be/fG-21ChuofA?t=2696). В то же время — к сожалению упомянутые выше случаи побоев уже раненых со стороны «майдановцев» тоже действительно имели место быть.
Ну и третий — почти гарантировано никаких зажигательных патронов с фосфором или боевых отравляющих веществ не было, дальше читать опять же по ссылке разбор от судмедэксперта группы 2 мая.
На этом мы закончили говорить о самих событиях и приступим к последствиям. И здесь — для симметрии после обсуждения российских фейков надо кинуть камень и в свой огород. Потому что российская пропаганда само собой, но вот комментарии «вата/колорады сгорели» от украинцев как раз были вполне реальные. С одной стороны — это конечно было уже ПОСЛЕ Крымнаша и начала боёв на Донбассе (не говоря уж о собственно Майдана и столкновениях там с «антимайдановцами»), потому отсутствие эмпатии некоторых украинцев к желающим такого же и в Одессе можно понять. С другой стороны — имхо это всё равно не достаточно оправдывающее обстоятельство и нам в целом пора бы немного взрослеть. На всякий случай — напомню строчку из своего верхнего поста, «детские обзывалки» в этом журнале никак не приветствуются. Я понимаю что «2 мая отстояли Одессу» и частично с этим можно согласится, но вот петросяничать на эту тему не стоит. (недавно писал это же на фоне волны шуточек после смерти Татарского/Фомина — радоваться смерти врага нормально, петросяничать с этого — нет).
И последнее — сюда же идёт претензия к нашей власти. Потому что если само допущение инцидента можно списать на хаос первой половины 2014 года, то вот адекватное расследования событий так и не было проведено. Причины этого скорее всего очень банальные и даже не связанные напрямую именно с российско-украинским вопросом, а скорее с местными властями Одессы. Потому что при адекватном расследовании практически наверняка полетели б головы «уважаемых людей» Одессы, которые допустили эти события.
x-post https://fivetimesdead.livejournal.com/122376.html
Так вот, по поводу событий 2 мая 2014 года в Одессе. Для начала, существенная дистанция времени позволяет весьма хладнокровно взглянуть на чистые факты ситуации. И что здесь можно сказать — в целом в финальной ситуации в разной степени виноваты все. Ну а теперь, после того как у меня после этой фразы полетели тапки с обеих сторон — можно и перейти к деталям :)
Самое первое что следует выяснить — нет, это практически наверняка не было запланированной акцией от любой из сторон. На 100% конечно всегда сложно утверждать, но в целом это скорее всего случай из категории shit happens. Из этого же следует и второе — события 2 мая были во многом закономерным продолжением стычек боевых отрядов «Майдана» и «Антимайдана» (термины условные и очень обобщающие, скрывающие за собой очень разношерстную кучу про-укр и про-рос организаций, как украинцев, так и «заезжих»). Конкретно этот эпизод произошёл в Одессе, но мог вполне себе быть и в Харькове или Донецке. Про-рос сторона как бы «забывает» что почти по такой же схеме сгорел ранее тоже Дом профсоюзов, но уже в Киеве. Разве что ещё это произошло в противостоянии «Майдана» с украинскими силовиками. Тогда к счастью обошлось меньшим количеством жертв, да и в общем потоке новостей с Майдана эта новость слегка затерялась.
Таким образом, события 2 мая были по сути прямым столкновением двух боевых отрядов, в котором один из них проиграл, не более того. Весь последующий пафос что с украинской, что с российской стороны — это уже последующие попытки пропаганды использовать инцидент в свою пользу.
Ну а теперь — пару слов об основных мифах, которые до сих пор толкают. Для начала, кому хочется детального разбора — есть хороший сайт проекта «группы 2 мая» http://2mayodessa.org/. Позиция у авторов в целом проукраинская, но без чрезмерного лизания властей тоже и в целом максимально нейтральная «в поиске истины, а не политики». Здесь я буду местами приводить факты оттуда, при желании читайте там дальше.
Так вот, самое первое — нет, это не было «сожжением мирных протестующих». Это было именно столкновение двух боевых отрядов, аналогичное тому же Дому профсоюзов в Киеве. Что собственно и дало возможность огню так эффективно работать — «коктейли Молотова» и топливо для них активно использовались всеми протестующими и «антимайдан» не был исключением, как и активное применение огнестрела. В этом раунде проиграл «антимайдан», в других стычках наоборот проигрывали было «майдановцы».
Второй пункт — об «толпа мешала пожарным и добивала падающих». Уже несколько раз получал этот комментарий от россиян — при этом они ожидаемо «удивляются» когда им показываешь примеры как «майдановцы» пытались помогать и подтягивали конструкции и помогали людям с уже горящего здания. Путём быстрого гугла — небольшое видео, смотреть с 44:56 (https://youtu.be/fG-21ChuofA?t=2696). В то же время — к сожалению упомянутые выше случаи побоев уже раненых со стороны «майдановцев» тоже действительно имели место быть.
Ну и третий — почти гарантировано никаких зажигательных патронов с фосфором или боевых отравляющих веществ не было, дальше читать опять же по ссылке разбор от судмедэксперта группы 2 мая.
На этом мы закончили говорить о самих событиях и приступим к последствиям. И здесь — для симметрии после обсуждения российских фейков надо кинуть камень и в свой огород. Потому что российская пропаганда само собой, но вот комментарии «вата/колорады сгорели» от украинцев как раз были вполне реальные. С одной стороны — это конечно было уже ПОСЛЕ Крымнаша и начала боёв на Донбассе (не говоря уж о собственно Майдана и столкновениях там с «антимайдановцами»), потому отсутствие эмпатии некоторых украинцев к желающим такого же и в Одессе можно понять. С другой стороны — имхо это всё равно не достаточно оправдывающее обстоятельство и нам в целом пора бы немного взрослеть. На всякий случай — напомню строчку из своего верхнего поста, «детские обзывалки» в этом журнале никак не приветствуются. Я понимаю что «2 мая отстояли Одессу» и частично с этим можно согласится, но вот петросяничать на эту тему не стоит. (недавно писал это же на фоне волны шуточек после смерти Татарского/Фомина — радоваться смерти врага нормально, петросяничать с этого — нет).
И последнее — сюда же идёт претензия к нашей власти. Потому что если само допущение инцидента можно списать на хаос первой половины 2014 года, то вот адекватное расследования событий так и не было проведено. Причины этого скорее всего очень банальные и даже не связанные напрямую именно с российско-украинским вопросом, а скорее с местными властями Одессы. Потому что при адекватном расследовании практически наверняка полетели б головы «уважаемых людей» Одессы, которые допустили эти события.
x-post https://fivetimesdead.livejournal.com/122376.html
О событиях 2 мая 2014 года
May. 2nd, 2023 11:52 pmЧестно говоря, сам не до конца понимаю зачем пишу этот пост, но пусть будет как место упорядочить мысли по поводу событий уже прошлого. Пост открыт к редактированию по мере всплывания новой инфы. На русском для более широкой аудитории.
Так вот, по поводу событий 2 мая 2014 года в Одессе. Для начала, существенная дистанция времени позволяет весьма хладнокровно взглянуть на чистые факты ситуации. И что здесь можно сказать — в целом в финальной ситуации в разной степени виноваты все. Ну а теперь, после того как у меня после этой фразы полетели тапки с обеих сторон — можно и перейти к деталям :)
( Read more... )
Про користь терпіння
Mar. 7th, 2023 04:09 pmТреба сказати що в наш час інформаційних війн є два підходи - генерувати кучу контенту в розрахунку на заспамити інформпростір, або ж чекати і давати інформацію більш точно та дозовано. В залежності від ситуації, обидва підходи мають свої плюси й мінуси, і обидва підходи активно застосовуються усіма сторонами.
Так от, до чого це я - на прикладі диверсії в РБ проти літака А-50У. Спочатку була новина від самих виконавців без якихось пруфів. Це очікувано викликало спам новин з російських каналів у стилі "то все фейк і де ваші докази, знов батарейки сіли?)". Потім з'явилось фото самого літака і він навіть начебто своїм ходом полетів в РФ. Ще через пару днів (хронологія по пам'яті, а не точна) почали дозовано викладати спочатку відео розвідувального польоту дрону, а потім і власне бойового вильоту. Ну і от сьогодні фінальний акорд - підтвердження Лукашенком що удар таки відбувся і пошкодження було нанесено. Самі пошкодження звісно невеликі, як і варто було б очікувати банально із розмірів самого дрону :)
https://t.me/nexta_live/47873
Ну а тепер власне до чого пост - дуже корисно зачекати буквально тиждень перед складанням власної думки на тему "що ж там справді відбулось". Тому що, наприклад чи міг це бути власне білоруський фейк/іпсо? - Звісно, ще й як :)
Але буквально трохи часу і пам'ять хоча б далі чим тиждень тому назад допомагають набагато краще орієнтуватись у ситуації що власне відбувається і де))
Ну і паралельно - корисно запам'ятати які з каналів/видань активно вкидали всі ці "ви все брешете, не було такого", на майбутнє :)
кросс-пост в ЖЖ
https://fivetimesdead.livejournal.com/119761.html
Так от, до чого це я - на прикладі диверсії в РБ проти літака А-50У. Спочатку була новина від самих виконавців без якихось пруфів. Це очікувано викликало спам новин з російських каналів у стилі "то все фейк і де ваші докази, знов батарейки сіли?)". Потім з'явилось фото самого літака і він навіть начебто своїм ходом полетів в РФ. Ще через пару днів (хронологія по пам'яті, а не точна) почали дозовано викладати спочатку відео розвідувального польоту дрону, а потім і власне бойового вильоту. Ну і от сьогодні фінальний акорд - підтвердження Лукашенком що удар таки відбувся і пошкодження було нанесено. Самі пошкодження звісно невеликі, як і варто було б очікувати банально із розмірів самого дрону :)
https://t.me/nexta_live/47873
Ну а тепер власне до чого пост - дуже корисно зачекати буквально тиждень перед складанням власної думки на тему "що ж там справді відбулось". Тому що, наприклад чи міг це бути власне білоруський фейк/іпсо? - Звісно, ще й як :)
Але буквально трохи часу і пам'ять хоча б далі чим тиждень тому назад допомагають набагато краще орієнтуватись у ситуації що власне відбувається і де))
Ну і паралельно - корисно запам'ятати які з каналів/видань активно вкидали всі ці "ви все брешете, не було такого", на майбутнє :)
кросс-пост в ЖЖ
https://fivetimesdead.livejournal.com/119761.html
Про користь терпіння
Mar. 7th, 2023 04:07 pmТреба сказати що в наш час інформаційних війн є два підходи - генерувати кучу контенту в розрахунку на заспамити інформпростір, або ж чекати і давати інформацію більш точно та дозовано. В залежності від ситуації, обидва підходи мають свої плюси й мінуси, і обидва підходи активно застосовуються усіма сторонами.
Так от, до чого це я - на прикладі диверсії в РБ проти літака А-50У. Спочатку була новина від самих виконавців без якихось пруфів. Це очікувано викликало спам новин з російських каналів у стилі "то все фейк і де ваші докази, знов батарейки сіли?)". Потім з'явилось фото самого літака і він навіть начебто своїм ходом полетів в РФ. Ще через пару днів (хронологія по пам'яті, а не точна) почали дозовано викладати спочатку відео розвідувального польоту дрону, а потім і власне бойового вильоту. Ну і от сьогодні фінальний акорд - підтвердження Лукашенком що удар таки відбувся і пошкодження було нанесено. Самі пошкодження звісно невеликі, як і варто було б очікувати банально із розмірів самого дрону :)
https://t.me/nexta_live/47873
Ну а тепер власне до чого пост - дуже корисно зачекати буквально тиждень перед складанням власної думки на тему "що ж там справді відбулось". Тому що, наприклад чи міг це бути власне білоруський фейк/іпсо? - Звісно, ще й як :)
Але буквально трохи часу і пам'ять хоча б далі чим тиждень тому назад допомагають набагато краще орієнтуватись у ситуації що власне відбувається і де))
Ну і паралельно - корисно запам'ятати які з каналів/видань активно вкидали всі ці "ви все брешете, не було такого", на майбутнє :)
Так от, до чого це я - на прикладі диверсії в РБ проти літака А-50У. Спочатку була новина від самих виконавців без якихось пруфів. Це очікувано викликало спам новин з російських каналів у стилі "то все фейк і де ваші докази, знов батарейки сіли?)". Потім з'явилось фото самого літака і він навіть начебто своїм ходом полетів в РФ. Ще через пару днів (хронологія по пам'яті, а не точна) почали дозовано викладати спочатку відео розвідувального польоту дрону, а потім і власне бойового вильоту. Ну і от сьогодні фінальний акорд - підтвердження Лукашенком що удар таки відбувся і пошкодження було нанесено. Самі пошкодження звісно невеликі, як і варто було б очікувати банально із розмірів самого дрону :)
https://t.me/nexta_live/47873
Ну а тепер власне до чого пост - дуже корисно зачекати буквально тиждень перед складанням власної думки на тему "що ж там справді відбулось". Тому що, наприклад чи міг це бути власне білоруський фейк/іпсо? - Звісно, ще й як :)
Але буквально трохи часу і пам'ять хоча б далі чим тиждень тому назад допомагають набагато краще орієнтуватись у ситуації що власне відбувається і де))
Ну і паралельно - корисно запам'ятати які з каналів/видань активно вкидали всі ці "ви все брешете, не було такого", на майбутнє :)
