О стратегии и тактике

[fivetimesdead]

Ну что, прошло уже три с небольшим недели с начала нового «наступления РФ под Харьковом» и можно сказать пару слов по его итогам. Для начала, про ожидания и «аналитиков». Многие ожидали что РФ «накапливает резервы» чтобы бросить их на рывок на другом направлении. И одним из таких вариантов выглядело «взятие Харькова» путём его окружения. Этой идее способствовал как идеологический статус Харькова (вторая столица Украина, преимущественно русскоговорящее население), так и чисто физическая близость к границе. Ну и в некоторой степени реванш за просранные попытки зайти в Харьков в 2022.  

Так вот — ВС РФ на этой войне категорически не умеет в крупные операции. Единственным относительно крупным успехом такого плана было взятие в окружение Мариуполя, которые было возможно только за счёт общего хаоса первой недели войны, а также удара с двух сторон практически без сопротивления. И то потом сам Мариуполь брали долго и упорно, снося квартал за кварталом уже полностью изолированный гарнизон города. Все дальнейшие штурмы проводились «в лоб», даже в Бахмуте попытки «обойти» фланги закончились ничем и город брали прямым штурмом.

Так вот, события мая показали что на третий год войны ВС РФ так и не смогли перебороть эту проблему. По сути в рамках наступления ВС РФ смогли зайти в самые приграничные сёла и упёрлись в первый же относительно крупный населённый пункт, который располагается всего-то в 5-7 км от границы с РФ. После чего, опять принялись стирать очередной город в ноль, разве что по сравнению с 2022 к артиллерии прибавились ФАБы с УМПК.

P.S. И да, на комментарии «ВС РФ и не собирались идти на Харьков». Да, конечно, как всегда после того как не вышло — начинается «не очень-то и хотелось». 

Comments

[fivetimesdead.livejournal.com]

Не стройте дурачка, я вам задал чёткий вопрос

[armagedon-tvp.livejournal.com]

???

Еще раз — что такое ВСУ если оно — 1) Воюет не своим оружием 2) Пользуется не своей разведкой 3) Цели и задачи согласуются с НАТО?

[fivetimesdead.livejournal.com]

Ну так, если вы пытаетесь говорить про ВСУ — говорите про ВСУ. Если же вы пытаетесь говорить про атомную энергетику Франции — говорите про неё. Ещё раз, победа или поражения ВСУ ничего не поменяет в атомной энергетике Франции. Их ситуация в бывших франц. колониях в Африке — следствие их собственной политики.

[armagedon-tvp.livejournal.com]

Нет. Это взаимосвязанные вещи.