О стратегии и тактике
Jun. 3rd, 2024 09:46 pmНу что, прошло уже три с небольшим недели с начала нового «наступления РФ под Харьковом» и можно сказать пару слов по его итогам. Для начала, про ожидания и «аналитиков». Многие ожидали что РФ «накапливает резервы» чтобы бросить их на рывок на другом направлении. И одним из таких вариантов выглядело «взятие Харькова» путём его окружения. Этой идее способствовал как идеологический статус Харькова (вторая столица Украина, преимущественно русскоговорящее население), так и чисто физическая близость к границе. Ну и в некоторой степени реванш за просранные попытки зайти в Харьков в 2022.
Так вот — ВС РФ на этой войне категорически не умеет в крупные операции. Единственным относительно крупным успехом такого плана было взятие в окружение Мариуполя, которые было возможно только за счёт общего хаоса первой недели войны, а также удара с двух сторон практически без сопротивления. И то потом сам Мариуполь брали долго и упорно, снося квартал за кварталом уже полностью изолированный гарнизон города. Все дальнейшие штурмы проводились «в лоб», даже в Бахмуте попытки «обойти» фланги закончились ничем и город брали прямым штурмом.
Так вот, события мая показали что на третий год войны ВС РФ так и не смогли перебороть эту проблему. По сути в рамках наступления ВС РФ смогли зайти в самые приграничные сёла и упёрлись в первый же относительно крупный населённый пункт, который располагается всего-то в 5-7 км от границы с РФ. После чего, опять принялись стирать очередной город в ноль, разве что по сравнению с 2022 к артиллерии прибавились ФАБы с УМПК.
P.S. И да, на комментарии «ВС РФ и не собирались идти на Харьков». Да, конечно, как всегда после того как не вышло — начинается «не очень-то и хотелось».
no subject
Date: 2024-06-23 12:20 pm (UTC)Нет. Это взаимосвязанные вещи.