Об "автаркии"

[fivetimesdead]

Навеяно очередным мечтанием россиян об автаркии в комментах

По сути основная часть имеющегося вооружения в нынешней войне имеет советское либо «модернизированное советское» происхождение (те же Калибры, начатые ещё при СССР), с существенной частью импортных компонентов, либо напрямую импортное. Уже не раз отмечалось, что в тех же танках стоят французские тепловизоры и так далее. Так вот, если отойти от «танков-автоматов-артилерии» (которые преимущественно есть развитием советской технологической ветки), наиболее «известными» стали Шахиды, которые производства Ирана, и Ланцеты, которые основаны на израильской серии UVision Hero (что наглядно видно по их компоновке). РФ вообще в 2010-х купила в Израиля ощутимый набор БПЛА технологий — из самых известных это Форпост. Была в ленте красивая картинка для иллюстрации, но ща так сразу не могу найти у кого именно она была... Добавлю позже если откопаю

Так вот, возвращаясь к теме — для реальной «автаркии» как раз надо не только свои ресурсы, но и полностью свои технологии. Иначе фигня это, а не автаркия. Собственно поэтому до нынешнего времени ни одна страна РЕАЛЬНУЮ автаркию и не смогла построить.  

Comments

[toi-samyi.livejournal.com]

в твиттере есть Камиль Галеев — рекомендую. историк из Казани, сейчас живёт в США

он показывает, что сейчас в РФ всё держится на заводском оборудовании от Сименс и др зап. компаний.

но для россии так было всегда. машины (станки, технологии) в обмен на газ — 70-е — 80-е, фиат-жигули и т.д.

до того репарации из Германии — от велосипедов и мотоциклов "Минск" до гироскопов для ракет... плюс двигатель для МиГ-15 от англии и бомба от евреев америки

до того закупки технологий целыми готовыми заводами — Форд ... бюро Канна, Днепрогэс

до того индустриализация силами иностранного капитала — Юзовка, два завода в Мариуполе — бельгийский и американский, "Наваль" в Николаеве и т.д.

ЗЫ: прикол — два завода искусстенного волокна (вискозы, искусственный шелк) заказали у немцев перед войной. один — в рсфср запустили и там во время войны пытались делать "вискозный" порох, а другой — минский, не успели закончить. но после войны силами тех же немецких специалистов запустили. но оборудование теперь по репарациям набрали

[h5ive.livejournal.com]

Галеева интересно читать. Татары в целом, как предшественники финно-угров, пытающихся называть себя славянами, давно могли бы подмять под себя последних. Как делали ранее на протяжении нескольких веков.

[toi-samyi.livejournal.com]

Ой!

Угры (угорцы, венгры) они с речки Угра пришли в центральную Европу, но не все. Это северное (заблудившееся) крыло каких-то кочевников, южное крыло которых забежало в Болгарию... кажись. Мутная история, но они не тюркюты (туркоязычные)

А вот татары — тюркюты и они часть Орды. Московское басмачество (налоговый округ) было создано по воле властителей Орды. Московские элиты — крещеные татары.

[h5ive.livejournal.com]

Все примерно так. Я ради хохмы часа три уж пытаюсь докопаться, не могут ли венгерские Levedi (Levedias) быть связаны с той самой мифологической принцессой Лыбидь-Лебедь. Но, так или иначе, эти не все угры в виде Ателькузы — единственный в Европе народ, говорящий на неиндоевропейском языке. Второй — естественно, сами финны. А то все славяне, славяне... Фиг.

[toi-samyi.livejournal.com]

ну там ещё всякие коми есть и др... или раньше были. а теперь они уже "настоящие русские"

Эстонцы! (проклятый склероз)