Что у вас есть в плане того, что это военный объект?"
Правительство воюющей страны — легитимная военная цель?
В здании администрации находились руководство ДНР и штаб ополчения?
"Есть ли анализ биографий погибших, подтверждающий сколько именно военных (комбатнов) погибло? Есть фамилии? Думаю что нет."
И смысла их искать нет, потому что от удара пострадали не находившиеся в здании, а случайные люди, проходящие мимо.
"Вы пишите про ролик — но ролик не относится к ЛУГАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ как к зданию (а удар был по зданию, то есть нужно доказательство наличия военных в здании), и показывает ситуацию ПОСЛЕ удара (когда военные могли подойти-подбежать)"
И откуда это, интересно, они подошли-подбежали?
"Тезис, что наличие покрышек, изображающих баррикады, делает объект военным, я нахожу притянутым за уши."
Не "делает объект военным", а "служит косвенным доказательством присутствия там военных".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-11-09 04:08 pm (UTC)"Хм. Ссылку пожалуйста."
Моя ошибка.
"Далее — удар по Луганской Администрации.
Что у вас есть в плане того, что это военный объект?"
Правительство воюющей страны — легитимная военная цель?
В здании администрации находились руководство ДНР и штаб ополчения?
"Есть ли анализ биографий погибших, подтверждающий сколько именно военных (комбатнов) погибло? Есть фамилии? Думаю что нет."
И смысла их искать нет, потому что от удара пострадали не находившиеся в здании, а случайные люди, проходящие мимо.
"Вы пишите про ролик — но ролик не относится к ЛУГАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ как к зданию (а удар был по зданию, то есть нужно доказательство наличия военных в здании), и показывает ситуацию ПОСЛЕ удара (когда военные могли подойти-подбежать)"
И откуда это, интересно, они подошли-подбежали?
"Тезис, что наличие покрышек, изображающих баррикады, делает объект военным, я нахожу притянутым за уши."
Не "делает объект военным", а "служит косвенным доказательством присутствия там военных".