![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
І знов про дамбу
Як і зазвичай, потроху з'являється нова інформація про знищення Каховської дамби. Я загалом практично нічого не писав в перші дні, чекаючи поки можна буде скласти більш-менш повноцінну картину на холодну голову.
Так от, з'явився тут на днях цікавий матеріал від одного американського блогера.
https://ryanmcbeth.substack.com/p/how-russia-destroyed-the-kakhovka
Загалом по цьому матеріалу — я далеко не з усім згоден з цим чуваком, але матеріал цінний в першу чергу наявністю серії супутникових знімків дамби в різні періоди.
Так от, в комбінації з іншими матеріалами — схоже що версія «російське роздовбайство» є найбільш вірогідною. Тобто росіяни кривим режимом експлуатації довели дамбу до такої ситуації, скоріш за все внаслідок відсутності адекватних спеціалістів по тех. обслуговуванню після відходу російської армії з Херсону.
Загалом на користь цієї версії говорять як і характери пошкоджень, так і загальний від'ємний баланс користі та шкоди від знищення Каховської ГЕС як для російської, так і для української сторони. При цьому вина все одно лежить на РФ, тому що дамба була під їх контролем та це було їхнім обов'язком підтримувати її технічний стан.
З приводу розкуроченого маш.залу — ймовірно здетонували попередньо закладені заряди коли ще вперше було заміновано ГЕС.
Версія вище звісно не є остаточною та може змінюватись якщо буде нова інформація.
no subject
Його аналіз був би більш переконливим якщоб він базувався на актуальній конструкціі дамби. Його аргумент про підмив дамби слабкий тому що там 45 метрів бетону — ребра дамби, плюс 100 метрів чогось, що схоже на бетон вніз від неі.
Я дав йому посилання в Твіттері ( в Субстаці можуть коментувати тільки платні читачі), подивимося.
http://energetika.in.ua/ru/books/book-3/part-2/section-4/4-3-grebli-gidrovuzliv (http://energetika.in.ua/ru/books/book-3/part-2/section-4/4-3-grebli-gidrovuzliv)
no subject
Соррі, ЖЖ закинув твій коммент в спам і тільки зараз побачив. Власне як я і написав — з аналізом Райана я не повністю згоден, він тут приведений більше заради супутникових фото. Додаткова інфа є в парі постів що я щойно додав в P.S.
no subject
Теж так гадаю
no subject
Это случилось, когда началось украинского наступление, то есть логично связать наступление и удар (подрыв).
Вот если бы это случалось месяц или два назад — другое дело.
Второй минус — отмахивание от данных сейсмологов: "ну они что-то там зафиксировали, но мы это отвергнем, это просто разрушение дамбы"
no subject
Я добавил в P.S. серию постов от одного юзера (он раньше делал весьма хороший анализ по прилёту в Кременчуг тоже). Там некоторые вещи более детально разобраны, включая данные сейсмологов.
no subject
no subject
По поводу времени — по фото видно что первые разрушения начались ещё за несколько дней до окончательного прорыва (фото от 1-2 июня). По фото видно что перелив через дамбу тоже начался раньше чем рухнула дамба.
Ну и по поводу даты — дата прорыва плотины наоборот НЕ оптимальна. Как многие отмечали — с российской стороны было бы логичней подрывать когда ВСУ действительно начали переправляться. И в этой ситуации РФ могли б перекинуть резервы даже не подрывая дамбу, ибо сам риск подрыва позволял держать лишь минимальный гарнизон там. Если же мы берём версию "Украина уничтожила чтоб переправится" (чисто теоретически), то ВСУ наоборот тоже выгодней было бы подорвать раньше чтоб к лету воду уже сошла.
no subject
Хронология:
Для этого, в частности, в феврале 2023-го тогдашний премьер страны Риши Сунак публично заявил, что Лондон расширяет свою программу подготовки украинских военных к пилотам истребителей и морских пехотинцев. Вскоре после этого заявления на учебу поехал первый батальон новой 38-й бригады морской пехоты, которую возглавил Герой Украины Евгений Бова.
<...>
Но заднюю уже никто не дал. Через несколько месяцев, 23 мая 2023-го, президент Владимир Зеленский официально объявил о создании Корпуса морской пехоты в Вооруженных силах Украины.
На тот момент 37 и 38 новосформированные бригады морской пехоты уже несколько месяцев проходили обучение в Великобритании. Каждый батальон по очереди имел пять недель подготовки. За это время британские и нидерландские инструкторы учили украинцев преодолевать водные препятствия: форсировать реку, десантироваться на берег и проводить операции на суше. А также правильно планировать штабную работу и выполнение задач.
<...>
"Крынкам" предшествовали несколько месяцев рейдов 124-й, 126-й бригад ТРО, ССО и ГУРа на левый берег. Самый известный рейд провели в августе 2023 года, он получил название "высадка у Казачьих Лагерей".
<...>
Боевой приказ осуществить высадку на левом берегу морпехи получили в начале октября прошлого года, за несколько дней – неделю до операции. Сначала, как сообщает УП офицер одной из бригад морпехов, его восприняли с мыслью "можно по крайней мере попробовать". Впрочем, когда были озвучены сроки и план выполнения приказа, отношение военных изменилось.
Напомню что подрыв дамбы — 6го июня. Вот как раз получается, что вы писали:
Если же мы берём версию "Украина уничтожила чтоб переправится" (чисто теоретически), то ВСУ наоборот тоже выгодней было бы подорвать раньше чтоб к лету воду уже сошла.
Так что всё получается логично устраивать высадку в Крынках с неподорванной дамбой для украинской стороны было ОПАСНО: если сделать высадку, а тут Россия подрывает дамбу — им всё, весь десант утонул.
Так что правильно так: подорвать дамбу, потом устраивать несколько месяцев рейдов, потом в октябре — высадка.
В материале же идёт двусмысленно: Двое морпехов-офицеров, с которыми общалось УП, убеждены, что высадка на левом берегу планировалась на лето-2023 сразу после возвращения из учений бойцов новосформированных бригад. Впрочем, из-за того, что россияне взорвали Каховскую ГЭС в начале июня, соответственно, произошло тотальное размытие островов и затопление берегов, операцию пришлось отсрочить.
В то же время от другого собеседника, причастного к морской пехоте и подготовки к этой операции, мы слышали несколько иную версию. Мол, после подрыва Каховской ГЭС союзники спрашивали у Украины: а где ваши морпехи, почему они не пользуются тем, что у россиян смыло первую линию обороны на левом берегу и не идут в наступление?
Россияне зачем-то подорвали дамбу заранее, и у них смыло первую линию обороны. Хм.
no subject
Статью видел, читал по диагонали. К статье есть куча разных вопросов (что в целом ожидаемо для журналистского расследования с множественными источниками), но не будем отвлекаться.
В целом я сказал бы что она больше бьётся с тем что я писал - дамба скорее всего наебнулась сама в силу кривой эксплуатации. Взрыв конкретно в этот момент не был выгоден ни ВСУ, ни ВС РФ. А дальше уже стороны работали с тем что было.
P.S. заодно — более свежий пост для обсуждения
https://fivetimesdead.livejournal.com/161746.html
.