![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда пыль немного осела
Не хотел писать совсем уж по горячим следам печальноизвестного удара по больнице в Газе. Да и за это время в ЖЖ в частности и в интернете в целом обсосали практически все детали, так что по самому инциденту особо нечего добавить.
А о чём я хотел написать — это как однако хорошо умеет переобуваться народ. Если по прилётах в Украине сразу начинается «это они сами себя/это их же ракета упала» и традиционный «Cui prodest? Cui bono?» когда прилёт совпал с приездом кого-то и т.д., то на этот раз мы наблюдали в чём-то даже красивый разворот на 180 градусов. То есть, несмотря на известную «надёжность» кассамов и аналогичного — нет, что вы, это 100% израильский авиаудар и другие версии даже не будем рассматривать. То же к вопросу «кому выгодно», несмотря что очевидным выгодополучателем этой трагедии был ХАМАС.
Ну и напоследок — да, не забываем главное правило инфогигиены: «не спешить с выводами, особенно в первые 24 часа когда реальной информации в принципе очень мало».
Upd Ну вот, СМИ продолжают давать заднюю
https://www.politico.com/news/2023/10/23/gaza-hospital-new-york-times-00122986
ХАМАС при это фактически отказался от своей версии, сказав что никаких остатков ракет и счёт трупов предоставлять не будет.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Происшествия (https://www.livejournal.com/category/proisshestviya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
Что тут удивительного? Подавляющее большинство юзеров просто транслирует дальше тезисы, разгоняемые в среде, в которой конкретный юзер варится. А среда легко давит. Ну вот например — кто сбил MH317?
no subject
Да, я понимаю откуда это берётся — что не отменяет того факта что за этим забавно наблюдать (было бы вообще смешно если не погибшие)
no subject
конечно украинцы.
no subject
почему суд признал виновными россиян?
no subject
no subject
Гаагский.
no subject
no subject
Не знаю. Может быть все страны признают. Или никакие не признают. По-моему это не очень важно. Важнее у каких стран есть договор с Нидерландами о выдаче преступников.
no subject
Ну, вот вам красивая карта в помощь :)
no subject
no subject
россияна Игоря Стрелкова (Гиркина) и Сергея Дубинского, а также украинца Леонида Харченко
no subject
так думаю, что, как всегда "за бабло".
no subject
Оккупанты сбили. Факт, установленный следователями.
no subject
Реально жутко в этой истории это от осознания как легко условный коллективный "ВВС" может легко начать чуть ли не третью мировую одной непроверенной публикацией.
no subject
no subject
Израиль должэн делать именно то в чом арабы его обвиняют.
Тысячи убитых в день и атомные бимбы на ливан и иран.
Тогда арабы внезапно все поймут и будут сидеть на жоппе очинь ровно.
no subject
Вряд ли Вы удивитесь, но в России и околоватном пространстве до сих пор полагают — более того, уверены, — что это авиаудар Израиля. Это к слову о правилах гигиены. Которыми прекрасно и в этот раз воспользовалась российская пропаганда, поведав оболваненному населению альтернативную правду гораздо быстрее истечения условных 24 часов.
no subject
Так что имеем целенаправленную пропаганду вместо профессионального косяка (как с ВВС или CNN).
no subject
Ну как раз понимаемо: для израилтян BBC и CNN свои, а российские чужие.
Так что имеем целенаправленную пропаганду вместо тривиального косяка.
no subject
Ну вообще-то изначально что BBC, что CNN опубликовали как раз версии ХАМАСа, а не Израиля :)
no subject
Fake news Дональд Трамп про CNN :)
no subject
Эх! Вам бы еще чуть-чуть терпения ))