fivetimesdead (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
fivetimesdead) wrote2023-12-22 10:31 pm
fivetimesdead) wrote2023-12-22 10:31 pm
Entry tags:
Кринж года
P.S. Пост неожиданно вынесло в топ. Перед комментариями — читать правила журнала, иначе бан.
Да уж, я конечно часто испытываю испанский стыд от нашей пропаганды — но должен сказать что в этом плане нам до уровня пропаганды российской ещё падать и падать...
Навеяно постом у Рожина со свежей кринжатиной (третья картинка чуть раньше всплыла, но пусть будет вместе до кучи)
no subject
Эмм... а в чем тут пропаганда? Это фото кастомных подарочных календарей, которые кто-то сделал кому-то в подарок к 20 декабря (день чекиста, вроде называется). Произодство подарочных календарей — классическая услуга многчисленных типографских салонов. Креатив — сильно так себе, если не сказать больше. Но при чем тут пропаганда? Это даже не марка на Крещатике, ибо сделано "для своих", но зачем-то попало в Сеть.
no subject
Сильно зависит от определения границ "пропаганды". Но в целом — пост конкретно о данной подборке (кстати — согласно гуглу первый календарь регулярно печатается как минимум с 2021, это не любительская самодеятельность).
Абзац о пропаганде в целом это уже до кучи. Но тут я думаю по качеству разной фигни даже ты не будешь со мной спорить что у вас и "официального" кринжа хватает. Хотя и у нас тоже конечно хватает своего кринжа))
no subject
печатается как минимум с 2021, это не любительская самодеятельность
Ну вот есть компания из числа наших клиентов-партнеров, которая N лет каждый год присылает нам (и прочим своим клиентам) на НГ подарочные календари с голыми девками. Девки несколько не в теле, на мой вкус (ну модели, что с них взять — вешалки ходячие 🙂), но снято красиво, постановочные фото на природе, в интерьерах. Глаз радует. Даже не сказать, чтоб эротика, а ню с претензией на художественность. Это ж не значит, что это официальные календари, их нигде не купишь. Только для своих. Наверняка это такие же.
Кринжа хватает, да. Но уточню, что топы типа Путина-Лаврова очень конкретны, можно не соглашаться, но факапов обычно не допускают. Для троллинга есть специальный Медведов 🙂. А вот всякой фигни достаточно в высказываниях разных типа политологов-толкователей, работающих на массы.
no subject
P.S. Собственно я ж написал в посте — сравнения уровня пропаганды НАВЕЯНО свежим постом у Рожина. Который как раз и вытащил этот креатив именно как "предмет для гордости" на полном серьёзе. А вот сам Рожин — самый что ни есть прямой "рупор рос.пропаганды" в ЖЖ :)
no subject
Да ну какой он рупор? Оседлал волну, да. Он же как раз из разряда толкователей. Но так то да — зависит от определения границ пропаганды
no subject
Ну, какой есть))
Но к чести Рожина — надо признать что "пацан пришёл к успеху". Кроме ЖЖ, уверенно держит второе место после Подоляки (что для меня реально загадка) в телеграме с ~800к подписчиков.
no subject
Они еще оба в телевизоре выступают с картами и краткими докладами о военных успехах — но в разных программах. Подоляка в более "народном" ток-шоу, Рожин — в типа ток-шоу для крутолобых. Это, кстати, по-любому им добавило подписчиков.
no subject
Именно в телевизоре? По Подоляке я помню он вроде ютуб ведёт, по Рожину впервые слышу кстати :)
no subject
Да. Подоляка во "Время покажет", Рожин — в "Большой игре". Оба на Первом канале.
no subject
no subject
Ясно. Ну, я ж говорю — "пацан к успеху пришёл" :)
no subject
креатива как раз и нет. Есть использование затасканных шаблонных образов. А они — плод пропаганды.
no subject
Ну я и написал — так себе, если не хуже. Креатив уровня условной святой Джавелины.
no subject